货币政策与货币购买力——来自伊朗货币兑换的思考

2020年，伊朗搞了三件大新闻。 1月，美国暗杀伊朗军方高官苏莱曼尼，伊朗用导弹击落一架民用飞机。 3月，伊朗因新冠肺炎疫情频频出现在新闻中。 5月，伊朗政府宣布更换法定货币，将纸币面值缩减1万倍。 新旧币“托曼：里亚尔=1：10000”兑换。

政府的货币兑换不是通货膨胀的原因，而是一种应对措施。 在谷歌上搜索“伊朗的通货膨胀率”。 伊朗2020年1月官方通胀率为38.6%，2019年通胀率为40.4%。

网上的文章大多骂伊朗换汇。 历史上，世界各国曾出现过大量类似的货币兑换，都是因为该国发行的信用货币遭遇了恶性通货膨胀。 第一套人民币遭遇恶性通货膨胀。 津巴布韦是必须拿来批判通货膨胀的案例，委内瑞拉、俄罗斯、印度都经历过通货膨胀，货币大幅贬值。 每一次，都会引来网络上无数的骂声。 这次也一样，搜索“伊朗货币”，就能感受到批评者的“扎心”。

对于通货膨胀伊朗如何买比特币，我们责怪世界上太多的中央银行。 我们甚至认为，各国央行都在故意利用通货膨胀来剥削人民。 现在我认为这种观点是错误的。

在日常生活中，我们都受益于信用货币。 我写了很多文章指责信用货币这个那个不好。 但凭良心说，客观事实是，信用货币给我带来的好处，远大于我之前骂的那些点给我带来的伤害。 以前我太年轻，不懂事。

其实历史上发生过那么多次恶性通货膨胀，但是信用货币并没有被淘汰。 我从来没有听说过哪个国家不使用政府发行的信用货币，不管它是否经历过恶性通货膨胀。 所以现在看到骂政府放水的文章，我是抱着怀疑的态度看的。 我们不能一边骂纸币该死，一边骂全世界的人都这么爱纸币。

伊朗目前的货币兑换不是政府的恶意行为。 我更愿意理解这是伊朗当局的救国之举。 想想多年来对伊朗的国际政治压力。 美国实施的经济制裁对伊朗经济造成沉重打击。 尤其是今年以来，美国的斩首行动、油价暴跌、新冠肺炎，都让伊朗损失惨重。

如果我们要指责伊朗政府的货币兑换政策，甚至指责伊朗政府的货币政策导致了通货膨胀，那么或许我们首先应该问一个问题：如果伊朗政府在其货币表现最好的时候停止所有货币政策，伊朗的货币政策是否可以？经济好了伊朗如何买比特币，不会出现现在的通货膨胀吗？

今年的新冠病毒导致世界各国政府和央行纷纷放水。 美国放水了，中国也放水了。 网上流传着很多负面的批评，好像是政府放水导致了新冠病毒。

关于货币，我们需要看到三个变量。 首先是经济表现； 二是政府的货币政策； 三是货币的购买力。

通货膨胀对老百姓伤害最大的是同等数量货币的购买力下降。 比如房价上涨，生活必需品价格上涨。 受了这些伤之后，我们往往直接归咎于政府的货币政策，认为是央行多印钞票，导致我们的购买力下降。

但是，还有一个潜在的原因是经济正在恶化。 经济运行效率降低，生产减少，财富增量减少甚至下降。 在需求不变的前提下，货币的购买力肯定会下降。

央行放水应对经济恶化，经济恶化是前提。 放水的目的是为了激发经济运行效率，促进生产。 这维持了货币的购买力。

放水本身，因为货币供应量增加了，当然会降低货币的购买力。 但是，放水对购买力的影响是积极的还是消极的，这太复杂了，我不知道。

现在国家信用货币是一个非常复杂的系统，目标是解决超级复杂的问题。 包括维持和振兴经济发展、稳定购买力、提高市场交易效率、财富再分配、低成本征税（铸币税）、打击犯罪，以及许多有争议的问题，例如外汇管制、进出口管制、国家经济战与中国。

现代信用货币绝对是一个复杂的、爆炸性的系统。 我现在越来越敬畏这个东西了。 如果要说某个国家的央行在使用货币工具挽救经济恶化方面效果不佳，这还是有道理的。 但如果说央行要用货币工具制造通货膨胀，剥削人民，我是不相信的。 这种恶意行为可能在历史上出现过，但绝对不是主流。

结合加密数字货币的行情，我更加确信世界各国央行并没有“恶意”搞通货膨胀。

加密数字货币的目标很简单。 跟国家信用币比起来，简直就是死一般的简单。 大多数加密货币的目标归结为想要更多的用户。 想要更多的用户也可以近似为想要涨价。

像去中心化这样的特性只是获得更多用户的一种手段，而不是目标本身。

任何加密数字货币都没有国家央行的货币政策，根本没有利率工具。 但是币价还是下跌了99%。 谁是罪魁祸首？ 比特币这个最强势的货币也是涨跌互现，现在已经从最高点下跌了50%。 你想把通货膨胀归咎于矿工吗？

有些硬币跌得非常厉害。 买了一枚币，从1分5跌到1分5。现在每次转钱，10000块钱要数到0好久，烦死了。 这与伊朗人用里亚尔支付快餐并计算一堆零的方式相同。

一种加密数字货币也对应着用户的一系列经济行为。 当这些经济行为总量收缩时，货币价格就会下跌，但这个过程中基本上没有货币政策干预货币量和利率。 的。

当一种货币在一个国家的经济体中使用，而那个国家的经济不好时，即使没有央行的任何货币政策，货币的购买力也会下降，我们看到的就是通货膨胀。 当中央银行倾向于不袖手旁观时，有时它会拯救经济，有时则不会。 看到不行，就骂央行恶意通胀。

我认为央行和信用货币的罪魁祸首可能不是通胀，而是经济不景气。 （我只是表达一个观点，我认为我现在是对的，以后可能会改变。）